企業型DCは「退職後も運用できる制度」へ｜6か月ルール見直しとiDeCoとの関係整理
企業型DCの制度改正により、退職後もすぐに受け取らず「運用だけ」を続けやすい仕組みへと変わり、また6か月ルールも見直され、手続き遅れによる不利な状態を避けやすくなります。本記事では、企業型DC改正では何が変わり、誰にどんな影響があるのかを家計の視点から、どこに注意して判断すべきかをわかりやすく解説します。
2026-02
【2026年】iDeCo・企業型DC制度改正の整理― 年齢・拠出額・退職後運用のポイント
2026年以降に予定されているiDeCo・企業型DCの制度改正について、現役世代・定年前後・すでに退職している人といった各世代では影響がどう違うのかを整理。加入年齢の引き上げ、拠出限度額の拡大、退職後も運用を続けやすくなる仕組みを家計の視点で解説し、どの世代が注意すべきかまでまとめています。
iDeCo改正┃拠出金上限の限度額は職業別にどう変わるのか。
2026年から、iDeCoと企業型DCの拠出限度額が見直され、上限がどれくらい増えるのか、誰が対象になるのかは制度や立場によって異なります。現役世代にとっての節税効果と家計への影響、改正時期に老後へ差し掛かる世代が注意すべき点を、制度変更の内容とあわせて家計目線で確認します。
iDeCo改正┃加入年齢は70歳未満へ。要件緩和、その狙いはどこに？
iDeCoの加入年齢見直しにより、60代以降も拠出できる制度へと変わります。定年後や再雇用で働く人にどんな選択肢が生まれるのか、現役時代との違いや家計への影響を踏まえて確認します。年齢だけを基準に判断すると見落としやすいポイントや、制度を使う際の注意点についても触れていきます。
給付金は本当に「無駄遣い」されているのか――「貯金されるだけ論」を家計視点で検証する
生活支援のための給付金の話題が出るたび、「どうせ貯金されるだけ」「配っても意味ない」という批判をよく目にする。一律給付か、住民税非課税世帯（以下、非課税世帯）への給付か、その対立の背景にある不公平感やトレードオフ関係については前回記事で整理...
【比較】一律給付 vs 非課税世帯給付、どっちがマシ？
国や自治体からの生活支援金や給付金の話題が出るたびに、毎回といっていいほどSNSやニュースでよく見る批判意見がある。「なぜ一律給付してくれない？」住民税非課税世帯（以下、非課税世帯）を対象に、一律じゃなく線引きをするから不満が出るわけで、最...
給付金はなぜ「資産」を見ないのか──所得と資産の決定的な違い
「資産があるのに給付対象」という不満はどこから来るのか。給付金が所得基準で設計される理由と、年金世帯が目立つ背景を制度面から整理します。
生活支援給付金の仕組み｜現役世代の不公平感と低所得者優遇の理由
選挙が近くなると目立ち始める国や自治体からの給付金。すさまじい物価上昇から生活を守るためとして配られることが増えたが、給付の対象になりやすいのは住民税非課税世帯。その基準は前年所得ベースで決まるわけだが、なぜこのような線引きが使われ、現役世代を中心とした不公平感が生まれるのかを制度面から解説。
高校無償化は年収いくらまで？2026年の所得制限撤廃と支給額
2026年から高校無償化はどう変わる？所得制限撤廃で支援対象はどこまで広がるのか。高等学校就学支援金制度は2025年の拡充を経て、2026年度に大きな転換点を迎えます。授業料は本当に無料になるのか、対象となる学校や生徒の条件、支給の仕組みや注意点まで制度のポイントを整理してわかりやすく解説します。
外国籍の高校生「高校無償化（就学支援金）」の対象。基準は”日本で生活している”こと。
外国籍の高校生でも、高校無償化（就学支援金制度）の支援対象になる場合があります。支援対象の判定は国籍ではなく、日本に住んで生活しているかが判断基準です。逆に日本人でも海外に暮らし一時帰国している場合は対象外です。つまり在留資格や生活実態が大切であるという制度です。対象かどうかの基準をわかりやすく解説しています。